Cette semaine, il ne fait pas l’ombre d’un doute qu’il faut parler de la sortie d’Avatar, le dernier né de James Cameron. Voici près de 12 ans que le réalisateur n’avait plus touché à la fiction, depuis Titanic (1997) et ses 11 Oscars. D’ailleurs, le projet Avatar était antérieur à ce film, mais Cameron a du attendre que la technologie soit au point : en effet, c’est une technologie 3D révolutionnaire qu’il utilise. On lui doit également les 2 premiers Terminator, ainsi que de nombreuses autres participations à des projets télévisuels ou cinématographiques.

Coté casting, on notera la présente de Sam Worthington (Jack Sully), véritable révélation de l’année avec son rôle dans Terminator Renaissance, tourné après Avatar. Pour sa part, Sigourney Weaver (Grace Augustine) avait déjà collaboré avec Cameron dans Aliens le Retour.

Avatar, probablement le film le plus attendu de l’année, est un savoureux mélange des genres, entre science-fiction et aventure : une solution à la crise énergétique sur Terre a été trouvée, par l’exploitation d’un minerai extrêmement rare sur la planète Pandora. L’atmosphère de la planète étant mortelle pour l’homme, les scientifiques mettent au point une technique qui lie l’esprit d’un homme à un corps artificiel de Na’vi, autochtones de la planète. Jack Sully, marine paralysé ayant ainsi retrouvé la possibilité de marcher, se voit confier une mission : infiltrer le clan des Na’vi, devenu un obstacle trop gênant à l’exploitation du précieux minerai. Mais Neytiri (interprétée par Zoe Saldana), membre de ce clan, va lui sauver la vie et ainsi changer radicalement la donne…

Pour l’anecdote, on peut préciser que Cameron a inventé de toute pièce la culture et la langue des Na’vi, la race extraterrestre au centre du film, participant de ce fait à la richesse de son oeuvre.

Enfin, ceux à qui le film plaira (ils seront nombreux à n’en pas douter) peuvent déjà se réjouir, Cameron a prévu 2 suites à son film.

Crim’Expo, la science enquête.

La cité des sciences vous propose, du 10 février 2009 au 3 janvier 2010, un tout nouveau genre d’exposition, une exposition où, à l’instar des livres très célèbres du genre, vous êtes le héros.

Partant d’un pitch très simple (Le directeur du musée est retrouvé mort dans son bureau…Au visiteur de mener l’enquête), l’exposition vous propose de découvrir le travail des experts et des scientifiques lors de leurs enquêtes pour découvrir le tueur. Vous êtes fans de Leeroy Jethro Gibbs ? Les répliques d’Horatio Caine n’ont plus de secret pour vous ? Alors cette exposition est faite pour vous ! Plutôt que de vous perdre dans les méandres de la science, les organisateurs vous proposent ici de vous amuser tout en comprenant le travail acharné et complexe des experts. Véritable immersion dans le monde scientifico-policier, ce parcours initiatique ravira les plus jeunes comme les plus âgés, des férus de science aux simples amateurs de séries télé. Crim’Expo, la science enquête, une exposition à découvrir de toute urgence.

Coup de cœur des séries.

Qui dit culture et justice, dit forcément série télévisée. Le paysage audiovisuel est en effet bombardé de créations retraçant la vie plus ou moins romancée d’avocats, magistrats et autres procureurs. Citons ainsi New York Police Judiciaire, Ally Mc Beal ou encore The Practice .Dans cet article, le choix fut particulièrement ardu. Deux séries ont cependant retenu mon attention, dans la critique acerbe qu’elles font du système juridique américain, et tout particulièrement des avocats.

Dans un premier temps, nous allons parler de Damages, où Glenn Close incarne une avocate véreuse, n’hésitant pas à user de moyens illégaux pour arriver à ses fins. On nous montre ici un aspect très noir de la profession d’avocats aux Etats-Unis, où, plus que des défenseurs des droits des citoyens, ceux-ci sont des véritables magouilleurs, prêts à tout pour remporter des affaires, en usant de tous les stratagèmes possibles et imaginables.

De l’autre côté, nous avons Boston Justice, une série décalée nous présentant un cabinet d’avocats de Boston extrêmement puissant, où les associés sont de véritables machines à gagner. Dans une série où se mêlent alcool, sexe et délires pervers d’un Septuagénaire incarné par William Shatner, acteur qu’on ne présente plus, les producteurs nous dressent une image très sévère du monde juridique. Véritables pompes à fric, les avocats nous sont montrés comme des individus sans aucune vie en dehors de leur cabinet, chaque épisode se terminant par une scène où deux des acteurs principaux sont assis sur la terrasse de leur cabinet en train de fumer des cigares et de siroter des cognacs hors de prix.

Entre dépravation et magouilles, ces deux séries attaquent de manière différente le système juridique américain, en s’attaquant à ses représentants, n’hésitant pas à nous les montrer comme des monstres ou des pervers sexuels, malgré leur présumée volonté de faire prévaloir la justice et le droit. Ironie ou cynisme ? Ceux qui nous défendent sont aussi ceux dont on devrait se méfier, et se dressent en tant que représentants, plus que d’une idée dérisoire de justice, de tous les travers de l’âme humaine.