Le jeudi 14 Mai, à l’invitation du Petit Juriste, Maitre Jean Michel Darrois est venu présenter son projet de réforme de la profession juridique. Il a bien entendu répondu aux questions des nombreux professeurs et juristes présents, mais aussi aux questions des étudiants et de la Corpo Assas, présent et consciente des enjeux de cette future réforme du monde juridique.

Des grands noms de la profession juridique étaient présents pour interroger Maitre Darrois sur son projet. Monsieur ( le président) Louis Vogel était évidement la, accompagné de Monsieur (le professeur) Garibaldi et Monsieur (le professeur) Truchet, tous deux grands professeurs de Paris II. A leurs cotés de grands avocats très concernés par ce projet, comme Maitre Bélot ou Maitre Gaudel.

Le débat et les interrogations ont très vite commencé sur quelques points de la réforme, même si tous les intervenants étaient d’accord sur le besoin de réforme. Evidemment, car au centre des attentions, le débat sur la fusion entre avocats et notaires a de suite été écarté par Maitre Darrois, à la satisfaction de tous. Pour le créateur de ce projet, c’était l’occasion de dresser un bilan du travail de cette commission qui a été très souvent ralentit ou opposé à des conservatismes ou au travail des juridictions. Sur ce point, Jean Michel Darrois a insisté sur le besoin vital d’une grande collaboration entre les professions du droit, c’est dans cet optique que Maitre Darrois a proposé de ne faire que des ajustements et non des bouleversements. Il a terminé a rappelant que la crise va bientôt frapper a la porte des juristes français comme elle le fait aux USA ou a Londres en ce moment, et que une modernisation et une refonte du rôle du juriste est plus que nécessaire.

Maitre Darrois a toutefois soutenu la thèse de la fusion entre avocat et Conseils en Propriété Industrielle, ce qui prêtera débat sur la place de l’avocat en entreprise, les fameux juristes d’entreprises.

Par la suite les intervenants ont débattus vivement avec Monsieur Darrois, comme Monsieur le professeur Truchet qui a tout de suite rappelé l’importance pour le juriste de faire le droit, de le créer. En rappelant le débat actuel, Monsieur Truchet a aussi rappelé la primauté de la recherche dans l’enseignement du droit qui se dirige de plus en plus dans un enseignement plus type « juriste ». Par la suite Monsieur Truchet s’est vivement opposé à la suppression, en accord avec Louis Vogel, du Conseil National du Droit. Suppression souhaitée par Maitre Darrois dans son projet éponyme. Monsieur Truchet en a profité pour proposer a Maitre Darrois un projet de plusieurs propositions.

Maitre Bellot a ensuite pris la parole et a aussi exprimé ses réticences en vers le projet Darrois, sur un point précis, la création de grandes écoles du droit et donc de fait contre la sélection a l’entrée des cursus. Ce projet, selon lui, va a l’encontre du principe même de l’université, ce que Louis Vogel a approuvé.

Puis ce fut au tour de notre Président, Louis Vogel, de prendre la parole. Apres avoir rappelé son point de vue conforme aux deux précédentes interventions, il a rappelé que le Droit, c’est l’élite du Pays car beaucoup de hauts placés sont juristes. Il a d’ailleurs rappelé que Assas était la meilleur Faculté de Droit de France (et même d’Europe). Mais il a tenu à préciser certaines choses, il a repris l’idée émise par la Corpo Assas lors des élections UFR, c'est-à-dire l’arrivée d’ici 2010 d’un grand Master Droit-Economie, qui semble être pour la majeur partie des intervenants et mêmes des étudiants, le meilleur cursus qui soit.

Enfin l’illustre professeur Grimaldi a pris la parole, et a lui aussi critiqué plusieurs points du projet Darrois. Il s’est vivement opposé a la création d’un acte unique d’avocat qui selon lui en dérange plus d’un. Il a par la suite rassuré les étudiants en précisant que la France manquait de juriste, il a aussi souligné le fait que l’information sur se sujet était assez mauvaise.

Une question d’Alexis Deborde, Président de L’UNEDESEP et administrateur de la Corpo Assas, a permis à Maitre Darrois de conclure. Il a surtout rappelé que ce projet a pour vocation de défendre le droit Français et surtout de le promouvoir partout dans le monde.

Enfin le président de la Corpo Assas, Léo Bouquin, a conclu le débat par une question sur la véritable nature de la spécialisation, décidément maitresse de beaucoup de craintes.  Maitre Darrois a dénoncé l’hypocrisie de la sélection d’aujourd’hui, qui pour lui est dissimulé dans les examens et qui se révèle souvent injuste pour les étudiants qui abandonne au bout de deux ans par exemple, deux ans perdues pour lui, il n’a donc pas bougé de sa position sur la nécessaire entrée en vigueur des sélections. Cette déclaration a été immédiatement contredite par Maitre Bélot qui a rappelé la richesse de l’université et surtout que cette université est un choix, et pas un temps perdu. Quant a Monsieur Grimaldi, il a ouvert le débat sur le « ou ? » de la sélection, qui pour lui doit exister. Enfin Monsieur Louis Vogel a conclu cette soirée avec des idées telles que création de niveaux de compétences de juristes, et d’autres qui seront dévoilées sur le blog du président et en avant première sur le site de la Corpo Assas.

Cette soirée riche en informations s’est conclue sous le signe de la bonne humeur entre les intervenants et avec des étudiants, le moral en hausse et heureux, comme les participants de la Corpo Assas, d’avoir été présent a cette conférence riche en enseignements.

Voir le discours d'ouverture de la commission Darrois