La réunion commence a 16H30 dans la salle 7A du centre Assas. Elle commence avec un nombre impressionnant d’élu associatif pour une fois.
Les deux élus de la Corpo, Jean Maire Laroche & Eric Baudu étaient présent aux cotés des deux élus assas.net, de l’élu UGES, et des 2 élus UNI et UNEF, exceptionnellement présents.

1/ Concours d’UFR 2010.

Un membre de l’administration est venu présenter ses conclusions sur ce concours avec un document annexe qui montre un forte décroissance des participations a ce concours dans toutes les catégories.
Des conclusions ont été tirées par le conseil. Le problème de temps et des opportunités semble évident. Le manque de publicité a aussi été reconnu. Le conseil en a conclu sur le fait qu’il fallait rendre attractif ce concours notamment en revalorisant les prix  et en changeant le nom (concours de l’université par exemple). Le conseil a également proposé un changement de la date de ce concours (l’ancienne (après les partiels de juin) n’étant pas propice…). Plusieurs dates ont été proposées : Septembre, la dernière semaine des td, février. Un essai sur la période de dernière semaine de td va être proposé.
Par la suite un enrichissement des matières propres aux concours a été  étudié. Ainsi la section historique de l’université (Mr Cocâtre-Zilgien (HIPSA) et Mr Andrieu (Histoire L1) notamment) sera sollicitée.  De plus un concours de Pénal-Procédure pénale va être institué pour les L2.  Mais il faut savoir que cet enrichissement sera certainement a double tranchant (baisse de la valeur des prix, partage des prix et mentions, etc…).

2/ Saisine d’avis sur la création d’une licence professionnelle métiers du notariat.

Cette partie de l’UFR a été particulièrement spéciale, car un sentiment de mal a l’aise régnait plutôt…
En effet, la personne chargé de l’élaboration du diplôme est venu le présenter. Il était destiné pour les bac+2 voulant très vite rejoindre le monde du travail mais pas pour devenir notaire, mais les métiers alentour.
Notre personnalité introduit au conseil intitu personae, étant notaire et étant proche du conseil supérieur national du notariat a, sur demande de notre directeur Mr Leveneur, soumis cette maquette au conseil pour avis : A notre grande surprise, Mr Yves Lotrois a ramené un avis défavorable du conseil national, et ce sur plusieurs points.

-    C’est un profession qui a besoin de renouvellement, de jeunesse. Mais cette profession est en crise (6000 licenciements et départ a la retraite) et n’attire plus les jeunes… Ainsi Mr Lotrois, qui retransmet l’avis de ses pairs, pense que cette licence ne sera jamais remplie et n’attirera peu de monde. Ce dont les conseil d’UFR semble redouter aussi.
-    De plus, cette licence nécessite de nombreux stages (début et milieux de la licence), or les places manquent et les stagiaires en sont aps non plus en odeur de sainteté dans les études de notariat.
-    Puis les prévisions sont en forte baisse pour les professions du notariat. Ainsi il ya conflit d’idées sur la réelle nécessité de former des jeunes vu que la demande est déjà faible (seul 40 personnes dans la fac de Villetaneuse…)
-    Enfin  la maquette prévoit l’intervention de « praticiens », ce qui semble être déplacé, pour des rôles qui  devraient plus être alloués aux notaires.  De plus de l’avis des messieurs Levenur et Lotrois, Mr Grimaldi, probable futur directeur de cette licence, n’aurait pas été motivé…
-    Ainsi c’est avis défavorable que le conseil supérieur national du notariat qui est rendu sur cette maquette, ce que sa conceptrice a eu un peu de mal a défendre pour être honnête, préférant la créer pardessus tout malgré les risques évident et qu’elle a reconnu aussi.
Des points sont également soulevés par les étudiants, et la Corpo, comme le financement qui ne pose pas de soucis pour ca créatrice. La question de l’image de la fac a été aussi relevée, ce qui a été répondu par le besoin de mélanger filière faible et filières d’excellence.
Monsieur Leveneur porte alors la question au vote, en demandant aux élus présent d’absolument prendre compte de ces réserves émises par le représentant Lotrois.

Le résultat est sans appel : 1 voie contre (uni) // 2 voie pour (assas.net très timidement)// et 25 abstentions dont celle ne Messieurs Lotrois, Leveneur, des élus Corpo et de tous els autres participants.
Le projet est donc de coté pour le moment ce que le conseil a félicité au final car vraiment aps adapté aux métiers visés, ce que ca conceptrice a mal prit en claquant la porte de l’UFR. Mais les réticences des professionnels du notariat étaient top évidentes et trop forte pour prendre le risque…

3/ Questions Diverses :

    Les Podcasts
Après avoir étudiés les volontés commune de Mr le président Vogel, et du Comité d’Hygiène et de Sécurité (voir par ailleurs), le plan «  Assas Continue » est enfin arrivé avec ou non la grippe A.  Il est réellement a la hauteur de nos attentes. Une nouvelle plateforme a été crée sur le site internet, et sera bientôt, très bientôt, mise en place. Les détails du téléchargement, streaming sera choisit très rapidement.
Pour le moment 29 Professeurs des amphis 400, 600, 1000 & 1700 ont donnés leurs accords de principe, et des centaines d’heures ont déjà été enregistrées. Une démonstration a été faite, et le processus sera très simple et pour nous et pour les professeurs (c’est ca qui les dérangeaient pour les podcast audio).
A l’heure d’aujourd’hui c’est juste la question de la traçabilité qui dérange les instances (pour ne pas les diffuse, etc…). Mais les 300 heures de vidéos seront bientôt en ligne.
Un point sur la bibliothèque numérique a été fait, il est satisfaisant. Mais n’oubliez pas que la Corpo vous propose un partenariat génial avec Dalloz (voir par ailleurs).

    La Formation des élus étudiants
Ce projet, cher à la corpo a déjà été approuvé en UFR d’éco. Ainsi c’est à notre tour de faire remarquer à l’université qu’ils ne respectaient pas la loi, ce que Monsieur Levneur a reconnu humblement. Ainsi la corpo a soumis a l’approbation du conseil la mise en place d’un financement des congrès UNEDESEP des élus ou nous alors nous faire former pour mieux vous défendre. La question de la mise en place d’une formation compétitive a aussi et posée sur la table. Après un vif débat avec les autres associations, Monsieur Leveneur nous a donné raison en ne reconnaissant aucun motif de refus de l’approbation. L’UFR  a donc rendu un avis favorable unanime et absolu. La question sera donc a l’ordre du jour du prochain CEVU avec les deux avis favorable des deux principaux UFR.

    La question de l’interdiction des stages
Nous avons conclus de concert, professeur & étudiants par nous scandaliser sur cette loi (venant de l’UNEF). Nous avons proposé une motion de principe contre l’application de cette mesure et de son interprétation par Assas. Motion adoptée a l’unanimité.  Le représentant de l’UNEF était même assez mal a l’aise, mais a tout de même voté pour la motion pour motif de mauvaise interprétation…

La séance s’est terminée a 18h30. Désolé d’avoir entré dans tous les détails, mais cette réunion est particulièrement importante.

Vos représentants,
Eric Baudu
Jean-Marie Laroche.